Els Mossos van detenir cinc persones i van tancar dos centres (un a Esplugues i un a Olesa) on, segons la policia, es feien tractaments amb material rovellat i caducat. La propietat ho nega tot i denuncia una operació "sobredimensionada".
Els Mossos d'Esquadra van detenir el passat 17 de juny cinc persones i van precintar dues clíniques dentals, una a Esplugues de Llobregat (al barri de Can Vidalet) i una altra a Olesa de Montserrat, en una operació contra l'exercici fraudulent de l'odontologia.
Segons la policia catalana, en aquests centres s'oferia un servei de tractaments mèdics i quirúrgics sense cap garantia, amb material rovellat i productes sanitaris caducats. Els cinc arrestats, d'entre 32 i 60 anys, estan investigats per presumptes delictes d'usurpació d'estat civil, estafa, intrusisme professional i lesions. Quatre són els presumptes falsos dentistes i el cinquè, el propietari dels centres.
La investigació va arrencar a finals d'abril, quan un testimoni va alertar els agents que en diversos centres odontològics hi havia persones exercint funcions sanitàries sense la titulació exigida. A partir d'aquí, la Unitat d'Investigació de Martorell i la Unitat Central de Consum van prendre declaració a diverses víctimes i van fer vigilàncies discretes sobre les clíniques. Les declaracions, segons els Mossos, van permetre constatar que algunes víctimes haurien patit seqüeles físiques per intervencions fraudulentes, a més de pagar tractaments que no es van arribar a completar. En la inspecció hi van col·laborar els departaments de Treball i de Salut.
Amb aquests indicis, el jutjat va autoritzar l'entrada i el registre de les dues clíniques. Durant la inspecció del 17 de juny, segons el cos, es va confirmar que els centres oferien "un servei integral de tractaments mèdics i quirúrgics totalment fraudulents". Els agents van comprovar que no es complien les condicions tècniques i sanitàries mínimes: van localitzar material rovellat i productes sanitaris caducats. També van intervenir aparells informàtics i les agendes de visites dels pacients.
Els Mossos van precintar policialment els dos centres i, posteriorment, el jutjat que porta la causa va ratificar el tancament provisional pel risc per a la salut de les persones. Els cinc detinguts, que no tenien antecedents, van passar a disposició del jutjat de guàrdia de Martorell.
La propietat denuncia una operació "sobredimensionada"
Consultada per Esplugues.digital, la propietat dels dos centres rebutja les acusacions i sosté que l'actuació policial ha estat desproporcionada. Assegura que a la clínica s'hi van presentar una trentena d'agents i que no hi van trobar res que justifiqui el desplegament, tot i admetre que podria haver-hi "algun cas" puntual de tipus sanitari. El propietari nega que hi hagi hagut cap estafa i defensa que es tracta d'un negoci familiar que gestiona amb la seva dona i les seves filles.
Sobre el tancament, la propietat lamenta que els pacients hagin quedat desatesos i assegura que els està derivant a altres clíniques per poder continuar els tractaments. També critica que els agents els hagin bloquejat l'accés al programa de gestió dental, on hi ha l'historial dels pacients, cosa que, segons diu, els dificulta saber quins tractaments cal reprendre. Asseguren que han habilitat un telèfon perquè els afectats hi puguin contactar.
L'advocat de la defensa, també consultat per Esplugues.digital, sosté que tot el cas es redueix a la situació d'una sola professional, que estava en procés d'homologació de la seva titulació i treballava amb un contracte de pràctiques que, segons defensa, l'habilitava per dur a terme determinades actuacions de manera legal.
Per a la defensa, el presumpte intrusisme professional és una qüestió de naturalesa administrativa que, en cas de provar-se, es resoldria amb una sanció econòmica i no amb una causa penal. En aquest sentit, considera un «atropellament» de les llibertats que les cinc persones detingudes passessin la nit a comissaria per un assumpte que qualifica d'administratiu. La defensa també veu una «aberració jurídica» que s'imputi intrusisme al propietari dels centres, de qui sosté que n'és titular de les empreses però no exerceix com a professional sanitari.
L'advocat avança que avui mateix presentarà un recurs de reforma al jutjat de Martorell i, divendres, un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de Barcelona. La defensa es mostra optimista i considera que la jurisprudència l'afavoreix.
